这是我的模型代码:“信息”及其产生问题的token属性。varkeystone=require('keystone'),Types=keystone.Field.Types;varInfo=newkeystone.List('Info');Info.add({title:{type:String,required:true,initial:true},subtitle:{type:String,initial:true},content:{type:Types.Markdown,height:500,initial:true},author:{type:Types.Relationsh

我想问一下firestore是否有最佳实践，何时开发聊天应用程序，以及为聊天室存储消息的最佳实践是什么。这里假设每个聊天室都有自己的文档。我开始使用数组来存储来自用户的消息。这种方法的问题是每次向聊天室提交新消息时都无法添加、插入(附加)新条目。必须保存数组的新副本并附加新消息。这看起来会非常糟糕，除非聊天记录被拆分成子数组等。在官方文档中，他们提出了一种结构，其中应将特定聊天室的消息作为单独的文档存储在该聊天室的子集合中。我想知道这种方法是否是最好的，有什么缺点，或者是否有另一种首选方法来做到这一点。 最佳答案 我通常会采用“每个

为什么下面代码中的map()输出有差异？vary=[1,2,2,1];vart=y.map(ind=>[...Array(ind)].map((_,i)=>ind+""+i));//Thismakes[['10'],['20','21'],['20','21'],['10']]vart1=y.map(ind=>Array(ind).map((_,i)=>ind+""+i));//[[],[],[],[]] 最佳答案 这基本上是您应该避免使用Array构造函数来创建数组的原因。当将单个数字n作为参数传递时，Array构造函数将返回一个

我正在阅读theMozillaDeveloperNetworkdocsonFloat32Arrays当我遇到的时候Float32Array.lengthLengthpropertywhosevalueis3....为什么总是3？我还注意到同名的原型(prototype)属性覆盖了它。 最佳答案 Float32Array实际上是一个函数。你可以这样检查console.assert(typeofFloat32Array==='function');那个函数接受三个参数。引用同一文档中的签名，Float32Array(buffer[,by

在此MDN页面上[https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/find]有这个polyfill:if(!Array.prototype.find){Object.defineProperty(Array.prototype,'find',{enumerable:false,configurable:true,writable:true,value:function(predicate){if(this==null){thrownewTypeError('Ar

最近，在开发者工具中使用JavaScript时，我发现了一个奇怪的功能。Chrome接受带运算符(加号、减号)的左括号和带右括号的运算符之间的任何代码并执行它，如下所示:我没有在其他浏览器中发现这种行为，只是在Chrome中。也许这是一个特性，但为什么以及如何工作，它会不会是JavaScript引擎的问题？ 最佳答案 这是chrome评估您的输入的方式:with(typeof__commandLineAPI!=='undefined'?__commandLineAPI:{__proto__:null}){//yourcodehere

我有一小部分javascript用于打开两个或更多选项卡。这在FF和IE中工作正常，但chrome在新窗口而不是选项卡中打开第二个。它不依赖于url，因为我已经用两个相同的url尝试过。第一个在选项卡中打开，第二个在新窗口中打开。这是我的代码片段:for(vari=0;i 最佳答案 只有在用户生成操作时，Chrome才会在新标签页中自动打开URL，每次用户操作仅限于一个标签页。在任何其他情况下，该URL将在新窗口中打开(顺便说一下，Chrome默认情况下会阻止该窗口)。window.open必须在由用户操作(例如onclick)触发

现在，如果检测到列表中的“Everything”，输出将变为[""]。预期输出:[]Copy.names=rule.names.map(function(x){if(x.name==='Everything'){return'';}else{returnx.name;}}); 最佳答案 使用Array.prototype.filter:Copy.names=rule.names.filter(function(x){returnx.name!=='Everything';}).map(function(x){returnx.name

在Firefox中测试:a=[]+0;b=0;alert(a);//0alert(b);//0alert(!a);//falsealert(!b);//true 最佳答案 +concatenationoperator导致toString评估0。因此a的值为"0"，而b的值为0。来自ECMAScript11.6.1加法运算符(+)Theadditionoperatoreitherperformsstringconcatenationornumericaddition.TheproductionAdditiveExpression:Ad

http://jsperf.com/testing-foreach-vs-for-loop据我了解，测试用例2的运行速度应该比测试用例1慢——我想看看慢了多少。想象一下当我看到它运行得更快时我的惊讶!这是怎么回事？幕后优化？还是.forEach更干净更快？在WindowsServer2008R2/764位上测试Chrome18.0.1025.14232位 最佳答案 for循环缺少许多迭代优化，例如:缓存数组长度向后迭代使用++counter代替counter++这些是我听说过和用过的，相信还有更多。如果没记错的话，向后迭代while